Autres: Motor Infos TV - La WebTV motorisée | Moto Technologie | | |
Comparateur
 
Essai
mis en ligne le : vendredi 22 avril 2011

Suzuki GSR 750

Suzuki GSR 750 : l'anti Z ?

Texte : David de Mars | Photos : Julien | Vidéo : Julien
Garantie et Prix
- 2 ans, pièces et MO
- 7799 €
           Acheter     Assurer
Fiche technique
Moteur : 4 cylindres 4T, refroidi par eau, double ACT, 4 soupapes
Cylindrée : 72 x 46 = 749 cm3
Puissance maxi : 106 ch à 10000 tr/mn
Couple : 81 nm à 9000 tr/mn
Mise en route : démarreur électrique
Alimentation : injection
Embrayage : en bain d'huile
Boîte : 6 vitesses
Cadre : Berceau en acier
Suspension av. : fourche inversée ø41 , déb. 120 mm
Suspension ar. : Mono-amortisseur, déb. 135 mm
Frein av. : double disque ø 310 mm, double pistons
Frein ar. : simple disque ø 240 mm, simple piston
Pneu av. : 120/70/17; ar. : 180/55/17
Réservoir essence : 17,5 litres
Longueur : 2 115 mm
Hauteur de selle : 815 mm
Poids à sec : 210 kg
Equipement de série
Coupe-circuit
Feux de détresse
Appel de phare
Garde au levier de frein réglable
Clé codée
Voyant de clé codée
Compte-tours analogique
Compteur digital
Indicateur de rapport engagé
Indicateur de consommation instantanée
Jauge de réservoir
Deux trips kilométriques
Indicateur de température moteur
Voyant de pression d’huile
Voyant de température d’eau
Heure
Béquille latérale
Repose-pieds arrière repliables
Constructeur / Distributeur
SUZUKI
Suzuki France
8 av. des frères Lumière
78190 - Trappes
Tel : 01 34 82 14 00
Fax : 01 34 82 80 76
www.suzuki.fr
Concurents
APRILIA Shiver 750
Voir | Comparer | Essai

DUCATI Monster 696
Voir | Comparer | Essai

HYOSUNG GT 650 Naked
Voir | Comparer | Essai

KAWASAKI ER-6f 2012
Voir | Comparer

KAWASAKI ER-6N 09
Voir | Comparer | Essai

KAWASAKI ER-6n 2012
Voir | Comparer | Essai

KAWASAKI Z 750 10
Voir | Comparer | Essai

Kawasaki Z 750 R
Voir | Comparer | Essai

KTM Duke 690
Voir | Comparer | Essai

MOTO GUZZI Breva 750
Voir | Comparer

MOTO GUZZI V7 cafe
Voir | Comparer | Essai

MOTO GUZZI V7 classic
Voir | Comparer | Essai

Moto Guzzi V7 Racer
Voir | Comparer

Moto Guzzi V7 Racer
Voir | Comparer

Moto Guzzi V7 Special
Voir | Comparer | Essai

MV Agusta Brutale 750
Voir | Comparer

SUZUKI Gladius 650
Voir | Comparer | Essai

SUZUKI GSF 650 Bandit
Voir | Comparer | Essai

SUZUKI GSR 600
Voir | Comparer | Essai

TRIUMPH Street Triple 675
Voir | Comparer | Essai

TRIUMPH Street Triple 675 2011
Voir | Comparer | Essai

TRIUMPH Street Triple 675 R
Voir | Comparer

Ils sont nombreux à se partager le marché, les roadsters mid-size. Chaque constructeur y va de son interprétation : du bicylindre des Ducati Monster et BMW F 800 R au fameux 3-cylindres de la Triumph Street Triple 675, sans oublier bien sûr les 4 pattes des constructeurs japonais, il y en a pour tous les goûts et pour toutes les bourses. Si Honda persiste sur le créneau avec une cylindrée de 600 cm3 pour la Hornet, Suzuki emboîte désormais le pas des Yamaha FZ8 et Kawasaki Z 750 en équipant sa GSR d'un moteur ultra sportif... Gazzzzzzzzz !

Et pour le coup, Suzuki n'y est pas allé avec le dos de la cuillère puisque ce n'est rien moins que le très célèbre moteur de la radicale GSX-R 750 qui a pris place dans le châssis de la GSR. Bien sûr, le bloc a été redéfini pour offrir plus de couple à bas et moyens régimes, tandis que sa puissance maxi est ramenée de 148 à 106 chevaux. Avec 210 kilos tous pleins faits (données constructeur) sur la balance, ça devrait causer.

Une GSR sous X


La bonne idée de Suzuki a été de revoir le bloc de sorte qu'il soit conçu pour sortir sa centaine de chevaux sans la moindre muselière, ce qui devrait lui permettre de s'exprimer sans donner l'impression que les soupapes manquent d'air ! D'ailleurs, en parlant soupapes, celles-ci adoptent un angle plus ouvert par rapport à l'axe vertical du cylindre, de même que leur diamètre passe de 29 à 27,2 mm à l'admission et de 24 à 22 mm à l'échappement. Dans le même temps, les arbres à cames sont spécifiques à la GSR (levées moins importantes), les pipes d'admission sont modifiées (de formes oblongues, les diamètres passent de 36 à 29 mm et de 42 à 33,6 mm) tandis que la GSR accueille désormais des pistons issus de fonte alors qu'ils étaient forgés sur la GSX-R. C'est donc principalement sur le haut moteur qu'ont été portées les modifications, les carters, le bas moteur et les cotes d'alésage x course ne changeant pas.

Pas de fioriture

Pour contenir ce petit monde, pas question de proposer un châssis « tout alu », pas plus que de suspensions « entièrement réglables » et encore moins de freinage « radial à étriers six pistons ». La question est donc de savoir si le cadre et le bras oscillant en acier adoptés par Suzuki, la fourche et le mono-amortissseur - tous deux simplement réglables en précontrainte - ainsi que les étriers à double piston juxtaposés seront à la hauteur d'un tel moteur. Surtout qu'avec un tarif dans la moyenne de ceux de la concurrence, la GSR n'en propose pas pour autant le même niveau de finition : beaucoup de fils électriques traînent derrière le moteur, seul le pilote a droit à des tampons de caoutchouc sur les repose-pieds, les plastiques utilisés pour les retours de réservoir ou pour le tour de la clé de contact font bas de gamme, le levier d'embrayage ne propose pas de réglage en écartement, les clignotants et leur cabochons oranges ne collent pas vraiment avec le look manga de la machine, le guidon est un simple élément en acier chromé tandis que le té supérieur de fourche offre un traitement de surface granuleux qui n'est pas des plus heureux... Heureusement qu'elle possède d'autres arguments, comme un cadre peint en noir satiné, un tableau de bord très complet (avec notamment un indicateur de rapport engagé et de consommation instantanée) ou encore une très jolie fourche inversée...

Facile à prendre en main

En s'installant à bord, on constate une bonne ergonomie générale alors que l'inclinaison du buste en avant est assez marquée. Cela incitera à la conduite sportive, mais fatiguera à la longue. La selle n'est pas très haute et son dessin étroit à l'entrejambe permet d'avoir les deux pieds bien à plat au sol. Toutes les commandes tombent bien sous les mains et les pieds et il ne reste plus qu'à enclencher la première. L'occasion de remarquer un levier d'embrayage très doux et une sélection des vitesses précise, la boîte s'accommodant parfaitement du passage des rapports à la volée : un peu normal pour une boîte de Gex ! Les premiers mètres parcourus mettent immédiatement l'agilité de la GSR en évidence alors que la direction n'engage ni ne se durcit le moins du monde à basse vitesse. C'est léger, même, bien que le haut de mon corps appuie sur le guidon. Du coup, il nous tarde que l'horizon se dégage pour voir ce que le moteur a dans les tripes.

Souple ET puissant

Avant les petites routes qui vont bien, on constate aussi la très grande souplesse de la mécanique. En ville, il n'est pas rare de passer le cinquième et même le sixième rapport, le 750 reprenant sans la moindre hésitation dès 60 km/h, soit à un peu moins de 3 000 tr/min. Puis, à partir de 4 000 tr/min, il montre l'envie de se dégourdir les bielles. En seconde ou en troisième, l'accélération est alors particulièrement musclée. On file ensuite droit vers les 8 000 tr/min, zone où il rajoute une légère louche de rage jusqu'aux 12 500 tr/min du rupteur, mais sans violence particulière. Comme nous le pressentions, ce bloc n'a pas le moindre temps mort et libère sa puissance de façon continue et très convaincante, quoi que peut-être un peu trop lisse. Petit bémol également concernant des vibrations qui apparaissent dès 6 000 tr/min, soit aux environs de 130 km/h. Des vibrations bien perceptibles dans le réservoir qui deviendront agaçantes lors des longs trajets autoroutiers. Pour l'heure, c'est sur une chouette départementale que nous prenons plaisir à enquiller les courbes rapides et les enfilades de virages.

Partie-cycle saine, mais...

Certes, la partie-cycle fait appel à l'acier pour le cadre et le bras oscillant, et ses suspensions ne sont pas réglables. Il n'empêche que la GSR se comporte vraiment très bien, plonge dans les courbes et change d'angle très facilement pour ensuite parfaitement tenir sa trajectoire. Merci au passage aux excellents Bridgestone  BT 016 F et R - des pneus pour le moins sportifs au grip phénoménal. La fourche procure d'ailleurs un très bon feeling du train avant, précis et confortable, tandis que le mono-amortisseur travaille lui aussi très correctement en assurant un bon niveau de confort. Rappelons que l'ensemble n'est réglable qu'en précontrainte, comme quoi... En revanche, après seulement quelques freinages appuyés, le levier droit commence à mollir. Ainsi, alors que l'essai a commencé avec le réglage du levier sur la position la plus rapprochée, il se termine avec la position la plus éloignée et pourtant, il arrive encore qu'il se rapproche jusqu'à presque toucher le guidon. Ok, je tire dans les freins et il fait chaud, mais quand même, les durits d'origine ont vite tendance à gonfler semble-t-il... C'est dommage, car on frisait presque le sans-faute en dynamique, avec au final une partie cycle vraiment instinctive et saine. Alors puisqu'une version avec ABS devrait bientôt voir le jour (l'emplacement du capteur est d'ores et déjà prévu sur le bas de fourche), nous espérons que le phénomène aura d'ici là disparu.
 

Conclusion
À l'heure du bilan, on en vient surtout à se demander ce que la GSR apporte de plus dans la catégorie. Ne serait-elle finalement qu'une « simple » concurrente de la Z, ce qui, en soit, constitue déjà une lourde tâche ? C'est en tous cas ce que son look laisse à penser. Certes, elle est plus joueuse et plus sportive car plus légère et dotée d'un train avant plus instinctif que celui de la Z. Certes, c'est un roadster confortable (la selle finit néanmoins par avoir raison de votre fessier) et son moteur, très à l'aise en ville, dispose d'une puissance largement suffisante pour se faire plaisir sur route. Offre-t-il pour autant un caractère plus affirmé que la concurrence, surtout si cette dernière est européenne ? La réponse est non, car s'il est plein, puissant et qu'il répond présent à la moindre sollicitation, le moteur de la GSR le fait avec linéarité et sans le petit grain de folie que l'on peut trouver, par exemple, sur une Street Triple... De plus, à ce tarif, on aurait surtout aimé bénéficier d'une finition plus léchée, d'un freinage plus endurant et d'un « petit quelque chose de plus » que, justement, un roadster 750 de plus...
Prise en main instinctive
Partie-cycle saine
Mécanique souple, remplie et puissante
Finition
Endurance du freinage
Selle passager très ferme
Moteur :
Partie-cycle :
Esthetique :
Equipement :
8/10
8/10
7/10
7/10
Vitesse maxi :
Accélération 0-100 m :
Diamètre braquage :
Conso. moyenne :
Autonomie :
+ 230 km/h
n.m. sec
n.m. mm
7.4 l/100 km
240 km
Note Finale :   7,5/10
Réaction(s) (12)
1 | écrit le samedi 23 avril 2011 à 14h26 par rene
Pardon mais je rectifie le poids une nouvelle fois, celui que vous indiquez est celui tous pleins faits. Je suis pour le moins partagé sur cette nouvelle GSR qui arrive un peu tard dans sa déclinaison 750cm3, qui d'ailleurs on peut le constater n'a rien à voir avec sa petite soeur, dommage pour le lien de parenté visible... A ce sujet, on peut regretter cette dernière mieux lotie à sa naissance, avec un superbe bras oscillant (dommage qu'il soit noir cette année) et même un bloc compteur plus joli. Je ne parle pas de la généreuse selle autant en solo qu'en duo. et des chouettes pots chanteurs sous la selle. A 1300e de plus, on se fendera d'un puissant moteur 750 mais plus linéaire, d'une jolie fourche inversée et d'un comportement au moins aussi bon. Même si le look de la 600 fait "déjà vu" il est au moins reconnaissable entre tous et j'ose dire réussi, avec une finition générale gratifiante pour son proprio. La 600 me parait toujours viable par rapport à sa grande soeur, n'en déplaise à la marque. Il y aurait des commentaires analogues à faire chez d'autres marques comme honda avec ses 2vfr même si dans cet exemple le problème ne se situe pas en terme de finitions...
2 | écrit le dimanche 24 avril 2011 à 16h33 par zouc
MERCI au staff de Moto-infos.com pour cet essai. Et oui les motos européennes ont "pris le dessus" par rapport aux motos japs. . La Strret Triple ; la "R" si possible ... à 01 "moulin" bien + démonstratif, joueur et "enchanteur" ...
A+...VVV...zouc.
3 | écrit le mardi 26 avril 2011 à 13h48 par Jeff2A
C'est sur que la ligne générale ne plait pas à tout le monde et de toute façon il y a toujours des mécontents. Il y en a qui n'aiment pas les pots sous la selle, d'autres qui n'aiment pas le look manga, les exces de plastique etc,etc...et l'appréciation sur l'esthétique restera tjrs qqch de subjectif..après chacun personnalise sa bécane comme il l'entend.
Il est vrai que de tres loin, c'est dur de distinguer un GSR 750 d'un FZ8 ou d'un Z..et coté caractéristiques techniques aussi, mis à part le poids élevé de la Z que l'on paye sur des parcours sinueux..Et de pres elles ont au moins qqch en commun à savoir un echappement d'origine qui incite de suite à le remplacer..Tout comme un support de plaque d'un dessin douteux..
Meme si il n"y a plus rien de commun avec la GSR600 au dessin arrondi et qui était une super machine que ce soit coté moteur et partie-cycle j'aime quand meme le coté compact, ramassé et agressif de la 750 .
Quant au reste je vous le dirai demain car j'ai la chance de pouvoir en essayer une!!!
A plus
4 | écrit le mercredi 27 avril 2011 à 12h13 par Jeff2A
Et bien je viens de faire l''essai moi-meme et voila ce que j'en pense apres une demi-heure de conduite:
C'est vraiment une bonne bécane, légère, on est bien installé dessus - elle conviendra parfaitement aux moins de 1m75. Le moteur est souple à tous les régimes et reprend effectivement des 3000t en 6e et monte régulièrement dans les tours..
Au point de vue tenue de route et comportement général rien à dire, c'est sain...et il n'y a que la mollesse de la poignée du frein AV qui gène un peu, mais ça freine bien.
Mais je reste quand meme sur ma faim car c'est un moteur qui ne degage pas un grain de folie...meme aux approches de 10000 t sur les intermédiaires ça m'a laissé plutot froid..
On peut regretter qu'il se soient contentés de laisser cette belle base moteur de GSX-R à 106 ch au lieu de prévoir un bloc "débridable" qui en délivrerait entre 120 et 130..
J'ai en gros la meme impression qu'après avoir essayé il y a quelques mois le FZ8..de bonnes bécanes certes avec du couple et pas fatigantes, mais qui manquent un peu de caractère..pour moi qui préfère les moteurs un peu pointus un roadster 600 qui ne fait que 4 à 8 ch de moins a plus de charme...j'ai un FZ6 de 98ch et un Hornet de102ch et je conduis tès souvent le GSR600 de mon beau-frère et je me régale de trop sur ces bécanes
En regardant de près la GSR, il n'y a que quelques détails qui me choquent et il suffit de quelques accessoires pour la rendre craquante:
- 1 silencieux d'echappement plus fin que l'origine (cela dit le son d'origine est sympa)...mais pas de souci Devil, Leovince et Akrapovic entre autres y ont déjà travaillé..
- 1 support de plaque arrière plus court et plus petit.
- 1 garde boue AV et AR de la meme couleur que la teinte d'ensemble (pour le modèle en rouge ou blanc)
- A la rigueur un petit sabot moteur pour dissimuler le catalyseur et la prise de la sonde lambda...

Tout cela pour dire que meme si j'ai aimé je ne vais pas craquer et je conserve mes deux bécanes.
A +

5 | écrit le mercredi 27 avril 2011 à 18h52 par rene
Merci pour tes impressions Jeff2A, je me doute bien que c'est une bonne bécane qui demande du reste un bon rodage sur quelques milliers de kms pour prendre de plus en plus de bouteille, c'est particulièrement vrai sur les "gros" multicylindres qui après 600cm3 commencent vraiment à être costaud et à imposer une façon de conduire moins énervée, ou plus dosée ce qui revient au même.
A cause de cette force justement qu'offre les 750/800, c'est vraiment dommage que le passager n'ait droit qu'à un strapontin. Il eût été en effet plus logique que la généreuse selle de la 600 fût sur la 750. Oui je sais j'ai tendance à me répéter. Enfin ça me donne quand même envie d'aller essayer tous ces roadsters 750/800, histoire de remettre au parfum.
6 | écrit le vendredi 29 avril 2011 à 12h02 par Jeff2A
Slt Rene oui il ne faut vraiment pas hésiter à se faire plaisir et aller essayer les modèles car à ce que je constate les concessionnaires de ma région (Lille) sont vraiment aimables et consentent sans problèmes à faire essayer les machines une bonne demi-heure et meme si ce n'est pas dans l'optique d'un achat.
Et puis en constatant par soi-meme on a pas forcément les memes impressions que l'essayeur professionnel et on réagit déjà selon sa propre manière de conduire.
Un essai d'ailleurs ne coute pas un centime d'euro il n'y a qu'à montrer son permis et donner un chèque de caution que tu es à peu près sur de reprendre à moins de réformer la bécane le jour de l'essai ce qui reste certes possible mais bon...
C'est pourquoi apres avoir essayé un FZ8 et un GSR750 je vais demander maintenant à essayer un Z750 et une Strret Triple, et puis ensuite je passerai au roadsters en 1000 mais pour cela j'irai en Belgique c'est à dire pour moi à coté afin de pouvoir les tester en full et non pas en 106ch.
A plus
7 | écrit le vendredi 29 avril 2011 à 16h23 par zouc
Hello JEFF2A.....VVV......
MERCI pour tes commentaires sur cette Suz. GSR 750.
Qd. tu aurs éssayé les autres tomos que tu as cité MERCI de poster tes com..
La FZ8 ten penses quoi "man" ?...
J'aimerais savoir ton avis sur les roadsters "middle size".
Attention avec la Triumph 675 car tu risques de "tomber amoureux" de cette "brute" .....
J'attends tes com. et bons essais ; bon pilotage "man".
A+...VVV...zouc.
8 | écrit le vendredi 29 avril 2011 à 20h10 par rene
Chez moi aussi à bordeaux les concess ne sont pas trop bégueules et consentent une petite demi-heure d'essai. J'avais essayé la première Z750, une petite révolution à l'époque cette bécane, que j'avais bien appréciée sauf (déjà) le confort! Autrement parmi les dernières essayées, la vfr12 (un régal mais un peu trop) un poil lourde de l'avant à l'arrêt, la street triple extra mais pas assez routière pour moi. J'aimerais maintenant essayer cette gsr, ainsi que la fz8. Les dernières générations de Z ne me font ni chaud ni froid, en outre elles semblent être toujours aussi tape-cul (rédhibitoire pour mes vieilles lombaires. J'avais essayée par 2x la gsr600 (sans à-coups d'injection la 2de fois) et j'ai été près d'en acheter une, la 1ère fois je lui ai préféré l'er6f, et la 2de fois ma moto actuelle la bm f800s. A ce propos je te conseille d'essayer la f800 encore en promo je crois, si tu ne peux t'offrir le modèle st caréné (et doté d'un superbe mono-bras et d'une courroie comme ma "s" malheureusement plus fabriquée aujourd'hui). La R ne devrait quand même pas te décevoir. Dans les grosses, la vfr12 est trop chère pour moi et la 1000F ainsi que la bandit 12.5 seraient les seules qui me tenteraient, mais je n'ai plus besoin de si gros. Je reste sur les moyennes cylindrées pour l'instant c'est trop bien (polyvalence pour touts types de trajets). Aujourd'hui en revanche je serais vraiment tenté en 2de moto par la prochaine cbr 250, que je voudrais comparer avec notre ninja actuelle que je partage avec mon jeune permis de fils!
9 | écrit le dimanche 01 mai 2011 à 13h32 par Jeff2A
Slt Zouc et bien j'ai essayé le FZ8 il y a quelques mois et apres l'essai du GSR je ne trouve pas beaucoup de différences coté moteur et partie-cycle entre les deux machines. Ca monte aussi vite et des les plus bas regimes sur le moteur de l'une comme de l'autre, mais de maniere lineaire er sans paliers, à la différence d'un moteur de roadster 600 plus pointu comme celui du FZ6 et du GSR600.
Pour le reste meme position de conduite sur les deux a savoir un peu penche vers l'avant et le reservoir mais pas fatigant du tout..enfin au bout de 30mn...s'il fallait se taper 500 bornes d'autoroute, la je sais pas..
Et cote equilibre rien a dire c'est prècis et ça tient...enfin je dis ca en tant qu'utilisateur moyen pas en tant qu'essayeur professionnel et encore moins en tant que stunteur...seule difference en effet le sur le FZ8 quand on freine de l'AV ca fait moins mou que sur le GSR750.
Tout ca pour dire que ces roadsters 750 sont pas mal mais il leur manque qqch..je n'ai pas essaye encore de Z750 mais je pense que ça doit etre pareil avec un comportement peut-etre moins vif a cause des 10 kg en plus et d'une parie cycle banale pour la version de base (la R est soi-disant plus précise).
J'ai pas encore essaye de Street Triple mais c'est prevu car moi aussi je souhaite constater tout ce qu'on en dit de bien.
Quand aux becanes que je connais le mieux
J'ai un FZ6 depuis près d'un an et ce que j'aime sur cette bécane c'est que le moteur commence à s'emballer et à hurler aigu (j'ai un silencieux Leovince) à partir de 8000t pour ne s'arreter qu'à l'approche de la zone rouge. Avant ca file quand meme..ca envoie deja pas mal quand on passe les rapports a 5/6000t ...Sur le GSR - mon beauf en a un avec une sortie Devil - c'est un peu pareil...et ça s'emballe encore plus haut c'est a dire vers les 9/10000..
Et puis pour finir j'ai eu quelques mois un "vieux" 600 Hornet a carbus de 96ch avec un silencieux Yoshimura et depuis peu toujours un Hornet mais modele 2007 à injection de 102 ch et encore d'origine...Le moteur Honda est d'un comportement totalement différent car il est d'une souplesse etonnante a bas regime et plus lineaire en haut..c'est encore plus vrai sur la version injection..qui part comme une balle entre 6 et 7000t dans un bruit feutre, plus impressionant que sur le FZ6 ou le GSR a ce regime, alors que vers 9/10000t la sensation est un peu est moins forte sur le Hornet.
Pour aller dans le sens de rene les roadsters moyens en 3 ou 4 cylindres sont largement suffisants et abordables, et cela n'engage que moi un 1000 en 106ch bof!!!
A plus
10 | écrit le jeudi 05 mai 2011 à 18h07 par Jeff2A
En complément à mon post précédent et pour ne pas rester que sur des préjugés j'ai essayé aussi récemment la Z750R et la Z750 standard. Maintenant je sais pourquoi ils en ont vendu autant depuis la sortie. C'est vraiment une super bécane, meme en version standard. Je reconnais que la version R est bien plus efficace en tenue de route et en freinage que le modele de base car le train avant est un peu lourd c'est vrai mais pour un utilisateur moyen qui ne se prend pas pour V.Rossi il y a deja moyen de se faire tres plaisir avec une Z750 sans mettre sa vie - et celle des autres lol - en danger. Je suis sur qu'une Z standard avec un reglage suspension correct et une bonne monte pneus fait l'affaire. Ce que j'ai surtout aimé sur la Z par rapport au 2 autres c'est le caractère moteur que je trouve un peu plus expressif que celui du FZ8 et du GSR, et cote ligne egalement la Z reste plus attachante..Oui je sais que tout cela est bien subjectif mais cela fait souvent la différence, tout comme les couleurs d'ailleurs car je regrette que les coloris de chez Kawa soient limités meme si le vert "lime" est magnifique...dommage qu'il n'y a plus d'orange en 2011
11 | écrit le vendredi 06 mai 2011 à 07h19 par rene
J'imagine bien que le moteur de la Z n'est pas moins sympa que sur le premier modèle que j'avais essayé. Ce que je trouve moins sympa c'est toujours l'inconfort (depuis le temps kawa aurait pu faire un effort, il en aurait vendu encore plus), et l'esthétique moins réussie que le premier coup de crayon inspiré de la 1ère Z (1000 à l'époque). Pour en revenir aux 600, la fz6, l'ancienne hornet, la gsr ont ce côté on/off qui permettent des envolées grisantes, moins sur la nouvelle hornet plus linéaire dans les moyens régimes un peu à la manière d'un 7.5. C'est une bécane intéressante, mais elles ont quand même des drôles de gueules les nouvelles motos. A ce sujet Jeff2A, tu devrais essayer aussi la bmw f800R si tu ne l'as déjà fait, ainsi tu aurais un large panel d'impressions, sans oublier la street bien sûr et peut-être d'autres encore.
12 | écrit le lundi 09 mai 2011 à 19h57 par Jeff2A
Merci Rene pour tes impressions je vais certainement essayer aussi un BMW800R car depuis peu cette marque a considerablement rajeuni le design de ses motos, car pendant longtemps les motos BMW évoquaient pour moi de bonnes et fiables bécanes certes mais encore trop typées "utilitaires" style Wehrmacht, gendarmerie et police nationale
De toute façon pour moi essayer une moto reste un plaisir
Pour la Z je partage ton opinion, seul ça va encore mais en duo fréquent une selle confort devient impératif. Pareil coté gueule de loin il est difficile de distinguer un Z750 d'un FZ8 ou d'un GSR. A plus.
Réagir sur cet essai :
Pseudo :

Email : (ne sera pas affiché sur le site, mais un mail de validation vous sera envoyé)

Votre commentaire :

Smiley: :evilgrin: :waii: :unhappy: :tongue: :surprised: :smile: :happy: :wink:
Recopiez le code ci-contre (chiffres uniquement):
Occasions moto
Boutique
.: Tags :.
Partenaires
91 visiteurs actuellement sur le site.